Diskussion:Haltung:Bezug: Unterschied zwischen den Versionen
GFJ (Diskussion | Beiträge) (Kommentar) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
In der derzeitigen Form ist er m. M. n. neutral, und als ernsthafte Warnung durchaus sinnvoll. Dass viele private Halter selbst gefangene Arten nicht richtig bestimmen können, ist wohl unbestritten. Viele Grüße, [[Benutzer:GFJ|GFJ]] 21:29, 5. Nov 2008 (CET) | In der derzeitigen Form ist er m. M. n. neutral, und als ernsthafte Warnung durchaus sinnvoll. Dass viele private Halter selbst gefangene Arten nicht richtig bestimmen können, ist wohl unbestritten. Viele Grüße, [[Benutzer:GFJ|GFJ]] 21:29, 5. Nov 2008 (CET) | ||
Ok, ist ja auch etwas anders als in der ursprünglichen Version. So ist es wohl eine gute Ergänzung | |||
[[Benutzer:The Paranoid|The Paranoid]] 22:05, 5. Nov 2008 (CET) | |||
Version vom 5. November 2008, 21:05 Uhr
Hallo, ich habe den folgenden Abschnitt wieder in den Artikel eingefügt:
Hier ist allerdings Vorsicht geboten: Viele Anbieter können die Art nicht richtig bestimmen. Daher sind auch ihre Empfehlungen zu den Haltungsbedingungen unter Umständen problematisch. Insbesondere bei ausländischen Arten sollte zudem auf weitere Risiken geachtet werden, beispielsweise Milbenbefall.
In der derzeitigen Form ist er m. M. n. neutral, und als ernsthafte Warnung durchaus sinnvoll. Dass viele private Halter selbst gefangene Arten nicht richtig bestimmen können, ist wohl unbestritten. Viele Grüße, GFJ 21:29, 5. Nov 2008 (CET)
Ok, ist ja auch etwas anders als in der ursprünglichen Version. So ist es wohl eine gute Ergänzung
The Paranoid 22:05, 5. Nov 2008 (CET)