Diskussion:Myrmecocystus: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Ja, warte da auch noch auf eine Ansage vom Team... | Ja, warte da auch noch auf eine Ansage vom Team... | ||
Ich lösche und lösche? Immer schön zu wissen, wie die Arbeit Anderer von dir gewürdigt wird ;) | Ich lösche und lösche? Immer schön zu wissen, wie die Arbeit Anderer von dir gewürdigt wird ;) | ||
Noch ein kurzer Nachtrag zum Thema Informationsgehalt. Wundere mich, warum du schreibst, dass es keine Berichte über erfolgreiche Gründungen gibt, wenn dir offensichtlich welche bekannt sind (siehe Link oben). | |||
[[Benutzer:The Paranoid|The Paranoid]] 09:47, 25. Feb. 2009 (UTC) | [[Benutzer:The Paranoid|The Paranoid]] 09:47, 25. Feb. 2009 (UTC) | ||
------ | |||
Ja, wenn es Ihre Meinung ist, dass dies bereits ein Erfolg ist.... | |||
So weit war ich seinerzeit bei meiner Oecophylla-Koloniegründung auch schon mal. Ein Erfolg wurde es dann doch nicht. Warten wir ab, was der aufgeblasene "Pleometrose" - Bericht von Tigga noch ergibt. Die wichtige Information für Ameisenhalter ist die, dass es bei weitem in den meisten Fällen Geld in den Rachen der Händler werfen heißt, wenn man sich solche Ameisen kauft, von dem Zubehör, der aufgewandten Zeit und der Enttäuschung über den Misserfolg ganz zu schweigen. Das ist jedenfalls meine MEINUNG zum Verkauf solcher Ameisen. | |||
'''Die Arbeit anderer:''' Ich habe heute früh ca. 3/4 Stunden über dem Hölldobler/Wilson und der zitierten Hölldobler-Arbeit gesessen und einen Text über Myrmecocystus ausgearbeitet, weil das notwendig wurde und weil es bisher niemand getan hat. Wenn Sie meinen Namen unter meiner Artbeit löschen, ist das ein persönlicher Affront. Wenn so etwas die Regel wird, werde ich meine Zeit anders verbringen. So einfach ist das. | |||
[[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] 11:00, 25. Feb. 2009 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 25. Februar 2009, 11:00 Uhr
Nachdem Im Ameisenforum geschrieben wird, dass die Speichertiere ("Honigtöpfe") von den Arbeiterinnen "gefressen" werden, ist es an der Zeit, Informationen zu der Gattung und den verkauften Arten ins AWiki zu stellen! http://www.ameisenforum.de/meinungen-fragen-zu-den-haltungsberichten/33308-diskussion-myrmecocystus-mimicus-pleometrose-projekt-4.html
Noch was: Bisher hat das Team noch nichts zum Thema "Signieren von Beiträgen" beschlossen. TheParanoid löscht und löscht. Wann kommen wirkliche Beiträge von ihm, die den Informationsgehalt des AWiki steigern???
Ja, warte da auch noch auf eine Ansage vom Team... Ich lösche und lösche? Immer schön zu wissen, wie die Arbeit Anderer von dir gewürdigt wird ;) Noch ein kurzer Nachtrag zum Thema Informationsgehalt. Wundere mich, warum du schreibst, dass es keine Berichte über erfolgreiche Gründungen gibt, wenn dir offensichtlich welche bekannt sind (siehe Link oben). The Paranoid 09:47, 25. Feb. 2009 (UTC)
Ja, wenn es Ihre Meinung ist, dass dies bereits ein Erfolg ist....
So weit war ich seinerzeit bei meiner Oecophylla-Koloniegründung auch schon mal. Ein Erfolg wurde es dann doch nicht. Warten wir ab, was der aufgeblasene "Pleometrose" - Bericht von Tigga noch ergibt. Die wichtige Information für Ameisenhalter ist die, dass es bei weitem in den meisten Fällen Geld in den Rachen der Händler werfen heißt, wenn man sich solche Ameisen kauft, von dem Zubehör, der aufgewandten Zeit und der Enttäuschung über den Misserfolg ganz zu schweigen. Das ist jedenfalls meine MEINUNG zum Verkauf solcher Ameisen.
Die Arbeit anderer: Ich habe heute früh ca. 3/4 Stunden über dem Hölldobler/Wilson und der zitierten Hölldobler-Arbeit gesessen und einen Text über Myrmecocystus ausgearbeitet, weil das notwendig wurde und weil es bisher niemand getan hat. Wenn Sie meinen Namen unter meiner Artbeit löschen, ist das ein persönlicher Affront. Wenn so etwas die Regel wird, werde ich meine Zeit anders verbringen. So einfach ist das.
A. Buschinger 11:00, 25. Feb. 2009 (UTC)