Diskussion:Arten: Unterschied zwischen den Versionen
GFJ (Diskussion | Beiträge) K (Inhalt) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
Ob den Leuten von booksagain das Wiki bekannt ist, weiß ich nicht. Herr Seifert kennt es ziemlich sicher nicht oder er schaut zumindest kaum je hinein: Er hasst das Internet, wie er mir schrieb ;-) - A. Buschinger | Ob den Leuten von booksagain das Wiki bekannt ist, weiß ich nicht. Herr Seifert kennt es ziemlich sicher nicht oder er schaut zumindest kaum je hinein: Er hasst das Internet, wie er mir schrieb ;-) - A. Buschinger | ||
{{Beendet}} | {{Beendet}} | ||
----- | |||
Aus der Liste der "zur Haltung geeigneten Arten" habe ich '''Linepithema humile''' gelöscht! Diese "Argentinische Ameise" ist eine der schlimmsten invasiven Arten (Mittelmeergebiet, Küsten von Spanien und Portugal). In Deutschland bereits in Gewächshäusern und, so weit bekannt, einmal im Freiland angetroffen. Die Haltung sollte man so wenig wie die der Pharaoameise propagieren! | |||
(A. Buschinger, 21.03.06) | |||
Version vom 21. März 2006, 08:12 Uhr
Sollen hier alle Artikel über Arten eingetragen werden, oder nur die, die oft gehalten werden? Ich bevorzuge Letzteres. Einige Arten (z.B. Formica rufa/Formica polyctena) sollten dann entfernt werden. Auch wenn sie in Ausnahmen gehalten werden, sind sie keine typischen "Haltungs-Ameisen". Grüße, GFJ 13:04, 6. Feb 2006 (CET)
Hm, yo. Wusste nur nicht, wo ich diese Artikel sonst unterbringen kann. Ich denke, wir brauchen dann noch so ne Art "Allgemein:Arten". Ich wuerde schon gerne auch infos ueber Ameisen wie z.B. die Waldameisen hier hereinbringen, auch wenn sie nichts mit Haltung zu tun haben. Nach dieser Definition muessten hier aber auch die Pharaoameisen rausfliegen. Witzman 13:34, 6. Feb 2006 (CET)
Klar, die Pharaoameisen müssten auch rausfliegen. Man könnte ja noch einen Artikel Artenübersicht erstellen, oder diesen hier verschieben... GFJ 13:37, 6. Feb 2006 (CET) --- Moinsen,
ich arbeite ja gerade im Forum (http://www.ameisenhaltung.de/forum/thread.php?threadid=470) an einer Liste für einheimische Arten. Besteht hier Interesse das ich diese Liste auch mal hier mit einbringe ? Und wenn ja wo ? Gruß DatAndi
Klar, du kannst sie hier in den Artikel Artenübersicht auffuehren. Ich bereite das schonmal vor. Witzman 13:02, 24. Feb 2006 (CET)
- Ich nehme an, du meintest Artenübersicht, Eine Liste der heimischen Arten bitte dort anbringen. Danke! GFJ 14:04, 24. Feb 2006 (CET)
- Aehm, yo, sorry Witzman 17:59, 24. Feb 2006 (CET)
---
Wäre es nicht am einfachsten, die Liste aus dem Seifert zu scannen und hier einzukopieren? Muss dann halt nach Erscheinen seiner neuauflage korrigiert werden.
A. Buschinger
Bei sowas habe ich immer Angst wegen Copyright. Wobei ich aber denke, das Abschreiben einer reinen Liste sollte nicht das groesste Problem sein.
Frage am Rande. Wissen Sie eigentlich (eventuell aus persoenlichen Gespraechen mit anderen Wissenschaftlern), ob denen das Ameisenwiki auch bekannt ist? Und falls ja, was sie darueber denken? Wuerde mich mal interessieren :) Witzman 13:13, 24. Feb 2006 (CET)
Eine solche Liste kann man mit Quellenangabe jederzeit zitieren (aus: Seifert 1996 Ameisen beobachten ...). Für den Verlag wäre das ja sogar eine Reklame, aber den Verlag gibt's nicht mehr :-(
Ob den Leuten von booksagain das Wiki bekannt ist, weiß ich nicht. Herr Seifert kennt es ziemlich sicher nicht oder er schaut zumindest kaum je hinein: Er hasst das Internet, wie er mir schrieb ;-) - A. Buschinger
| Dieses Thema wurde geklärt und ist somit beendet. |
Aus der Liste der "zur Haltung geeigneten Arten" habe ich Linepithema humile gelöscht! Diese "Argentinische Ameise" ist eine der schlimmsten invasiven Arten (Mittelmeergebiet, Küsten von Spanien und Portugal). In Deutschland bereits in Gewächshäusern und, so weit bekannt, einmal im Freiland angetroffen. Die Haltung sollte man so wenig wie die der Pharaoameise propagieren! (A. Buschinger, 21.03.06)