Hilfe Diskussion:FAQ Rechtliches: Unterschied zwischen den Versionen
DmdM (Diskussion | Beiträge) K (Die Seite wurde neu angelegt: „Hier ist überall noch von der GNU FDL die Rede; ist da eine Überarbeitung gewünscht? --~~~~“) |
DmdM (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hier ist überall noch von der GNU FDL die Rede; ist da eine Überarbeitung gewünscht? --[[Benutzer:DmdM|DmdM]] 22:36, 17. Mai 2011 (CEST) | Hier ist überall noch von der GNU FDL die Rede; ist da eine Überarbeitung gewünscht? --[[Benutzer:DmdM|DmdM]] 22:36, 17. Mai 2011 (CEST) | ||
Der obere Punkt hat sich mittlerweile netterweise erledigt :-); ich möchte noch einmal über die Bilder sprechen. Aktuell heißt es dazu: | |||
Die im AmeisenWiki hochgeladenen Bilddateien stehen bisher zum Großteil unter einer freien Lizenz, und sind daher "public domain". | |||
Gab es von Anfang an dazu eine Extraregelung? Wenn nicht stünden die Bilder unter der Lizenz die zum Zeitpunkt des Hochladens aktuell war, was für einen Teil wahrscheinlich die GFDL und danach CC-BY-SA3 wäre, aber nicht public domain, daher habe ich den letzten Teil erst einmal entfernt. Zusätzlich würde ich gerne mit aufnehmen, dass man auch Bilder unter dem "normalen", eingeschränkten Urheberrecht hochladen kann, dies dann aber wie für andere von der CC-BY-SA3 abweichende Medien vermerken muss. Meinungen? viele Grüße --[[Benutzer:DmdM|DmdM]] ([[Benutzer Diskussion:DmdM|Diskussion]]) 19:20, 16. Feb. 2013 (CET) | |||
Version vom 16. Februar 2013, 18:20 Uhr
Hier ist überall noch von der GNU FDL die Rede; ist da eine Überarbeitung gewünscht? --DmdM 22:36, 17. Mai 2011 (CEST)
Der obere Punkt hat sich mittlerweile netterweise erledigt :-); ich möchte noch einmal über die Bilder sprechen. Aktuell heißt es dazu:
Die im AmeisenWiki hochgeladenen Bilddateien stehen bisher zum Großteil unter einer freien Lizenz, und sind daher "public domain".
Gab es von Anfang an dazu eine Extraregelung? Wenn nicht stünden die Bilder unter der Lizenz die zum Zeitpunkt des Hochladens aktuell war, was für einen Teil wahrscheinlich die GFDL und danach CC-BY-SA3 wäre, aber nicht public domain, daher habe ich den letzten Teil erst einmal entfernt. Zusätzlich würde ich gerne mit aufnehmen, dass man auch Bilder unter dem "normalen", eingeschränkten Urheberrecht hochladen kann, dies dann aber wie für andere von der CC-BY-SA3 abweichende Medien vermerken muss. Meinungen? viele Grüße --DmdM (Diskussion) 19:20, 16. Feb. 2013 (CET)