Diskussion:Ameisenstiche: Unterschied zwischen den Versionen
GFJ (Diskussion | Beiträge) K (Inhalt) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Ameisenstiche:''' | |||
Sehr geehrter Herr Kalytta, | |||
Vielen Dank dafür, dass Sie Ihre persönlichen Erfahrungen mit Ameisenstichen hier eingebracht haben. | |||
Wie Sie ja richtig betonen, sind das Ihre ganz persönlichen Empfindungen, die sich nicht verallgemeinern lassen: Die Empfindlichkeit verschiedener Menschen auf dieselben Einwirkungen ist nun einmal verschieden. | |||
Übertreibungen in den Schilderungen von Schmerzhaftigkeit gibt es ebenso wie ungerechtfertigte Verharmlosung. „Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste“; mit Paraponera clavata habe ich mich nicht eingelassen; Myrmecia cf. gulosa hat mir absolut gereicht! | |||
Bei der Haltung von bekanntermaßen gefährlichen Ameisenarten muss man in Betracht ziehen, dass im Haushalt auch Kinder, kranke und ältere Personen sowie Allergiker mit den Tieren in Kontakt kommen können, wobei Allergiker gewöhnlich nicht generell auf alle möglichen Reizstoffe reagieren, sondern meist recht spezifisch auf ganz bestimmte (Katzenhaarallergiker können z.B. Hunde oder Meerschweinchen halten). Klarheit bringt nur der (freiwillige oder unfreiwillige) Versuch, der die Harmlosigkeit einer bestimmten (Ameisen-) Art für einen Menschen ebenso aufzeigen wie auch zum anaphylaktischen Schock und zum Tode führen kann. | |||
„Hysterische Reaktionen“ kann man einer betroffenen Person nicht als Fehlverhalten anlasten. Sie sind eine u.U. behandlungsbedürftige psychische Störung. | |||
(A. Buschinger 21. Feb. 2008) | |||
-------------- | |||
sollte Tetramorium impurum nicht durch Tetramorium spec. ersetzt werden? (nach den neuen Forschungsergebnissen von Schlick - Steiner kann wohl nicht mehr eindeutig von T. impurum ausgegangen werden) | sollte Tetramorium impurum nicht durch Tetramorium spec. ersetzt werden? (nach den neuen Forschungsergebnissen von Schlick - Steiner kann wohl nicht mehr eindeutig von T. impurum ausgegangen werden) | ||
Version vom 21. Februar 2008, 13:44 Uhr
Ameisenstiche:
Sehr geehrter Herr Kalytta,
Vielen Dank dafür, dass Sie Ihre persönlichen Erfahrungen mit Ameisenstichen hier eingebracht haben. Wie Sie ja richtig betonen, sind das Ihre ganz persönlichen Empfindungen, die sich nicht verallgemeinern lassen: Die Empfindlichkeit verschiedener Menschen auf dieselben Einwirkungen ist nun einmal verschieden.
Übertreibungen in den Schilderungen von Schmerzhaftigkeit gibt es ebenso wie ungerechtfertigte Verharmlosung. „Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste“; mit Paraponera clavata habe ich mich nicht eingelassen; Myrmecia cf. gulosa hat mir absolut gereicht!
Bei der Haltung von bekanntermaßen gefährlichen Ameisenarten muss man in Betracht ziehen, dass im Haushalt auch Kinder, kranke und ältere Personen sowie Allergiker mit den Tieren in Kontakt kommen können, wobei Allergiker gewöhnlich nicht generell auf alle möglichen Reizstoffe reagieren, sondern meist recht spezifisch auf ganz bestimmte (Katzenhaarallergiker können z.B. Hunde oder Meerschweinchen halten). Klarheit bringt nur der (freiwillige oder unfreiwillige) Versuch, der die Harmlosigkeit einer bestimmten (Ameisen-) Art für einen Menschen ebenso aufzeigen wie auch zum anaphylaktischen Schock und zum Tode führen kann. „Hysterische Reaktionen“ kann man einer betroffenen Person nicht als Fehlverhalten anlasten. Sie sind eine u.U. behandlungsbedürftige psychische Störung.
(A. Buschinger 21. Feb. 2008)
sollte Tetramorium impurum nicht durch Tetramorium spec. ersetzt werden? (nach den neuen Forschungsergebnissen von Schlick - Steiner kann wohl nicht mehr eindeutig von T. impurum ausgegangen werden)
Garou 10:42, 24. Jul 2006 (CEST)
- Richtig. Das können Sie sogar selber machen, ist ja ein Wiki!
| Dieses Thema wurde geklärt und ist somit beendet. |