Diskussion:Camponotus sericeiventris: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
GFJ (Diskussion | Beiträge) K (Link) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Lautet der "offizielle" Artsname ''Camponotus cf. sericeiventris'' oder ''Camponotus sericeiventris''? Danke, [[Benutzer:GFJ|GFJ]] 10:42, 2. Mär 2006 (CET) | ::Lautet der "offizielle" Artsname ''Camponotus cf. sericeiventris'' oder ''Camponotus sericeiventris''? Danke, [[Benutzer:GFJ|GFJ]] 10:42, 2. Mär 2006 (CET) | ||
:::"cf" steht allgemein für "confer", lat. "vergleiche!", und es wird zwischen Gattungs- und Artname eingefügt, wenn die Artbestimmung nicht 100 % sicher ist. Manchmal liest man auch z.B. "Camponotus sp. nahe sericeiventris". - In diesem Fall haben amerikanische Kollegen für sericeiventris plädiert, aber auch andere, nicht so schön "goldene" Tiere mit diesem Namen belegt. Die Bestimmung von tropischen Camponotus-Arten ist eigentlich immer mit "?" zu versehen. - A. Buschinger 2.3.06 | |||
Version vom 2. März 2006, 10:30 Uhr
Es handelt sich doch bei der auf dem Bild abgebildeten Art um die gleiche wie hier, oder? Wenn ja, sollten die beiden Artikel zusammengefasst werden. GFJ 10:07, 2. Mär 2006 (CET)
- Ja, es ist dieselbe Art! - A. Buschinger (2.3.06)
- Lautet der "offizielle" Artsname Camponotus cf. sericeiventris oder Camponotus sericeiventris? Danke, GFJ 10:42, 2. Mär 2006 (CET)
- "cf" steht allgemein für "confer", lat. "vergleiche!", und es wird zwischen Gattungs- und Artname eingefügt, wenn die Artbestimmung nicht 100 % sicher ist. Manchmal liest man auch z.B. "Camponotus sp. nahe sericeiventris". - In diesem Fall haben amerikanische Kollegen für sericeiventris plädiert, aber auch andere, nicht so schön "goldene" Tiere mit diesem Namen belegt. Die Bestimmung von tropischen Camponotus-Arten ist eigentlich immer mit "?" zu versehen. - A. Buschinger 2.3.06