Diskussion:Tapinoma melanocephalum: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ameisenwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: Würde folgenden Absatz entfernen :In einer [http://www.nt.gov.au/nreta/wildlife/animals/exotic/invertebrate.html Zusammenstellung schädlicher Organismen für Nordau...)
 
K (Format)
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:


[[Benutzer:The Paranoid|The_Paranoid]] 14:55, 7. Mär. 2009 (UTC)
[[Benutzer:The Paranoid|The_Paranoid]] 14:55, 7. Mär. 2009 (UTC)
:Nun ja, da es sich bei der verlinkten Website um eine offizielle Regierungsseite handelt, kann es durchaus sinnvoll sein auf diese zu Verlinken, bzw. den dort zu findenden Fehler zu verbessern. Dass ''T. melanocephalum'' in der Liste vertreten ist, ist durchaus eine erwähnenswerte Tatsache. [[Benutzer:GFJ|GFJ]] 15:04, 7. Mär. 2009 (UTC)
::Ok, das diese Art auf der Liste steht ist erwähnenswert. Den Fehler zu erwähnen halte ich für keine gute Idee.. aber nun gut ... würde aber vorschlagen, dass zumindest die beiden Absätze vertauscht werden. Ist didaktisch besser, wenn erst gesagt wird, wie es wirklich ist und dann auf den Fehler hingewiesen wird. Anderfalls merken sich noch Leute diesen Fehler. [[Benutzer:The Paranoid|The_Paranoid]] 18:05, 7. Mär. 2009 (UTC)

Aktuelle Version vom 19. März 2009, 17:07 Uhr

Würde folgenden Absatz entfernen

In einer Zusammenstellung schädlicher Organismen für Nordaustralien (Northern Territories) findet sich die falsche Angabe, dass die Ameise „übel stechen“ könne, was für Leute mit Allergien gefährlich sein könne ("It has a nasty sting, which can be fatal to people with allergies“).

Weiß nicht, was irgendwelche falschen Behauptungen im AWiki zu suchen haben und ist auch didaktisch schlecht erst auf eine Unwahrheit hinzuweisen und sie im nächsten Absatz zu korrigieren.

The_Paranoid 14:55, 7. Mär. 2009 (UTC)

Nun ja, da es sich bei der verlinkten Website um eine offizielle Regierungsseite handelt, kann es durchaus sinnvoll sein auf diese zu Verlinken, bzw. den dort zu findenden Fehler zu verbessern. Dass T. melanocephalum in der Liste vertreten ist, ist durchaus eine erwähnenswerte Tatsache. GFJ 15:04, 7. Mär. 2009 (UTC)
Ok, das diese Art auf der Liste steht ist erwähnenswert. Den Fehler zu erwähnen halte ich für keine gute Idee.. aber nun gut ... würde aber vorschlagen, dass zumindest die beiden Absätze vertauscht werden. Ist didaktisch besser, wenn erst gesagt wird, wie es wirklich ist und dann auf den Fehler hingewiesen wird. Anderfalls merken sich noch Leute diesen Fehler. The_Paranoid 18:05, 7. Mär. 2009 (UTC)