Diskussion:Bestandsaufnahme importierter Arten

Gegendarstellung

Ihre Aussage, dass exotische Ameisen eine Gefahr darstellen ist ebenso nicht belegt, wie die, dass sie keine Gefahr darstellen. Allerdings sind Sie wegen des wissenschaftlichen Sparsamkeitsprinzips (Ich müsste unendlich viele Beispiele für die Ungefährlichkeit liefern, Sie brauchen nur einen einzigen Fall für die Gefahr liefern, damit es bewiesen ist) verpflichtet Beweise zu liefern. Vermutungen, dass evtl. Krankheiten vorhanden sein könnten, die einheimische Arten gefährden, sind keine wissenschaftliche Beweise.

Aber ich finde es schön, dass Sie die Varroamilbe erwähnen. Waren es nicht Forscher eines Bieneninstituts, die diese eingeschleppt haben, also Wissenschaftler und gerade der Personenkreis, der nach Ihrer Meinung gar keine Ausnahmegenehmigung für das Halten exotischer Ameisen brauchen soll? Gerade von Forschungsinstituten und Universitäten, die in wirklich sehr großen Mengen (größer als jeder Privathalter) exotische Tiere halten, geht daher eine besondere Gefahr aus. Dass diese auch generell sorgfältiger mit der Haltung umgehen, ist auch nicht bewiesen, was ja eben Fälle wie die Varroamilbe zeigen.

Daher müsste ein Gesetz, was das Halten von exotischen Ameisen verbietet erst einmal für alle gelten und nicht nur für eine bestimmte Personengruppe. Dass Biologen viel über Ameisen wissen, lässt nicht darauf schließen, dass sie genau soviel über die Haltung derer wissen, denn kaum eine Forschungsarbeit befasst sich wirklich generell mit der Haltung, sie ist vielmehr Mittel zum Zweck.

Außerdem müsste so ein Gesetz dann für alle exotischen Tiere und Pflanzen gelten, oder warum sollte man ein Gesetz nur für Ameisen machen, meinen sie der Warenhandel mit Ameisen ist im Vergleich mit anderen Tieren und Pflanzen der größte?

Sie führen einen Privatkrieg gegen Halter exotischer Ameisenarten, der überhaupt keine Grundlage hat.