Diskussion:Camponotus japonicus
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
@ Icon: "Sie wurde von Mayr entdeckt und 1866 das erste mal beschrieben." - Das würde ich generell ändern, hier in "Sie wurde von Mayr 1866 beschrieben"!
Oft wurden gerade von den alten Autoren Arten beschrieben, die sie nicht selbst entdeckt und gesammelt hatten, sondern die ihnen irgendwelche Sammler zugeschickt hatten. Auch "das erste Mal" ist überflüssig: Jede zweite und spätere Beschreibung (und evtl. andere Benennung) wäre automatisch ein jüngeres Synonym und damit hinfällig. Im Grunde ist sogar der ganze Satz überflüssig, weil der komplette Artname "Camponotus japonicus Mayr, 1866" genau dieses besagt! - Gruß A. Buschinger