Diskussion:Ameisennest: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
GFJ (Diskussion | Beiträge) (Antwort) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich habe diesen Text auf meinem Rechner gefunden, jedoch klingt der so gar nicht nach mir... den habe ich bestimmt nicht selbst verfasst. Kennt jemand die Quelle? | Ich habe diesen Text auf meinem Rechner gefunden, jedoch klingt der so gar nicht nach mir... den habe ich bestimmt nicht selbst verfasst. Kennt jemand die Quelle? | ||
:Der Text stammt aus der [http://de.wikipedia.org/wiki/Ameisen#Die_verschiedenen_Nestarten Wikipedia]. [[Benutzer:GFJ|GFJ]] 12:26, 26. Aug 2006 (CEST) | :Der Text stammt aus der [http://de.wikipedia.org/wiki/Ameisen#Die_verschiedenen_Nestarten Wikipedia]. [[Benutzer:GFJ|GFJ]] 12:26, 26. Aug 2006 (CEST) | ||
::Der Text enthält nach oberflächlicher Durchsicht gravierende Fehler. So wird als "Ameisenstraße" eindeutig eine Straße von Termiten abgebildet (da gibt es auch an der Oberfläche sammelnde Arten). Das Bild zu "Ameisenstiche" zeigt die mir eigene Armbeuge, ist aus dem Ameisenwiki übernommen. - Die "optimal skew theory" ist vielleicht für dieses Ameisenwiki ein Stück zu wissenschaftlich. Der gesamte Text kann hier jedenfalls nicht ungeprüft übernommen werden, allenfalls als Anregung für den einen oder anderen Teilbeitrag dienen. (A. Buschinger, 9.9.06) | |||
Version vom 9. September 2006, 15:57 Uhr
Ich habe diesen Text auf meinem Rechner gefunden, jedoch klingt der so gar nicht nach mir... den habe ich bestimmt nicht selbst verfasst. Kennt jemand die Quelle?
- Der Text stammt aus der Wikipedia. GFJ 12:26, 26. Aug 2006 (CEST)
- Der Text enthält nach oberflächlicher Durchsicht gravierende Fehler. So wird als "Ameisenstraße" eindeutig eine Straße von Termiten abgebildet (da gibt es auch an der Oberfläche sammelnde Arten). Das Bild zu "Ameisenstiche" zeigt die mir eigene Armbeuge, ist aus dem Ameisenwiki übernommen. - Die "optimal skew theory" ist vielleicht für dieses Ameisenwiki ein Stück zu wissenschaftlich. Der gesamte Text kann hier jedenfalls nicht ungeprüft übernommen werden, allenfalls als Anregung für den einen oder anderen Teilbeitrag dienen. (A. Buschinger, 9.9.06)