Vorlage Diskussion:Links: Unterschied zwischen den Versionen
GFJ (Diskussion | Beiträge) (Kommentar) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Bin dafür, die Links auszulagern. d.h. eine Seite in der Navigation einstellen, die dann zur Linkliste führt. | |||
Der Platz auf der Startseite sollte eher genutzt werden, die Leute im Wiki zu halten und nicht gleich wieder auf andre Seiten zu schicken. | |||
Meinungen? | |||
Witzman | |||
Diskussion zu '''ameiseninfo.de.ki'' ausgelagert unter [[archivierte Diskussionen]]. | Diskussion zu '''ameiseninfo.de.ki'' ausgelagert unter [[archivierte Diskussionen]]. | ||
{{Beendet}} | {{Beendet}} | ||
Version vom 1. August 2011, 17:05 Uhr
Bin dafür, die Links auszulagern. d.h. eine Seite in der Navigation einstellen, die dann zur Linkliste führt. Der Platz auf der Startseite sollte eher genutzt werden, die Leute im Wiki zu halten und nicht gleich wieder auf andre Seiten zu schicken. Meinungen? Witzman
Diskussion zu 'ameiseninfo.de.ki ausgelagert unter archivierte Diskussionen.
| Dieses Thema wurde geklärt und ist somit beendet. |
Fotos: Lasius niger & Myrmica rubra
Die oben verlinkte Seite wurde heute zur Kategorie "Bilder" hinzugefügt. Ich habe sie wieder entfernt, da ich die dort vorhandenen Bilder insbesondere im Vergleich mit Seiten wie myrmecos.net nicht als qualitativ hochwertig betrachte. Es sind nur Bilder von zwei Arten (Lasius niger, Myrmica rubra) vorhanden, und diese Bilder zum Teil nur in einer recht schlechten Qualität. Zudem ist bei Lasius Niger der Artname wiederholt groß-geschrieben, was ja auch nicht gerade auf eine wissenschaftliche und kompetente Website hindeuted. Ich denke, wir sollten nicht jede beliebige Website (die einige Bilder von Ameisen beinhaltet) verlinken, sondern nur die wirklich qualitativ hochwertigen wie myrmecos.net. Oder gibt es andere Meinungen? Wenn nicht, bleibt der obige Link von dieser Vorlage ersteinmal gelöscht, bis bessere Bilder auf der Website vorhanden sind. Verlinkungen direkt in Artikeln hingegen sind schon sinnvoll, denke ich, die Myrmica-Bilder habe ich z. B. unter Myrmica rubra erwähnt. Grüße, GFJ 16:07, 28. Jun 2007 (CEST)
- Stimme voll zu! Ich habe zahlreiche bessere Bilder, die mir aber immer noch nicht gut genug erscheinen um sie hier einzutragen. Bilder sollten vor allem informativ sein, etwas aussagen. Für jede Art 1-2 gute Habitusbilder von Königin, Arbeiterin, Männchen sind genügend. Soll z.B. Fressverhalten dokumentiert werden, oder das Melken von Blattläusen, ist ein sehr gutes Bild besser als 10 verschwommene. (A. Buschinger, 28.6.2007)
| Dieses Thema wurde geklärt und ist somit beendet. |
Hola, nach meinem Empfinden können die drei letzten Links unter "Websites über Ameisen" entfernt werden. Stehen sie doch im krassen Gegensatz zu den restlichen Links. Evtl. eine neue Rubrik einfügen ala "Halterseiten (Inhalt unbewertet)", um die sinnvollen Links zu entlasten Gruß Sahal
- Stimme zu. Die Links sind geloescht. Eine neue Rubrik ist nicht notwendig denke ich. 125.55.105.143 05:17, 16. Sep 2007 (CEST)
| Dieses Thema wurde geklärt und ist somit beendet. |
Hallo, habe die "Bindestrich-Formatierung" wieder entfernt. Die zusätzlichen Anstriche vor jedem Link sind m. M. n. dann doch übertrieben, der optische Eindruck wird nicht verbessert finde ich. In Ordnung? MfG, GFJ 22:21, 12. Apr 2008 (CEST)