Benutzer Diskussion:Icon

Icon

-- Hallo Witzman,

Ich weiß leider nicht genau wohin ich mich wenden soll, also schreibe ich in deine Diskussion. Leider habe ich es verpasst mein Benutzername "Blattkaktus" hier zu aktivieren, bzw. verpasst den Aktivierungslink zu tätigen. Ich komme nicht mehr in diesen account hinein, also habe ich mir diesen hier angelegt, ich hoffe das war nicht falsch. Wäre es möglich diese beiden zusammenzulegen?

Grüße Chris

Yo, ich schau mir das die Woche, wenn ich Zeit finde, an. Das bekommen wir schon hin. Sorry für die Llange Reaktion - hab gerade viel um die Ohren.

Ciao, Witzman

Die Zusammenführung von „Blattkaktus“ (171) nach „Icon“ (177) ist vollständig. „Blattkaktus“ (171) wurde gelöscht. Willst du weiter Icon heissen oder wieder Blattkaktus? Ciao, Witzman

Danke dir! Ich bleibe bei Icon, vielen Dank. Gruss Icon

09:05, 4. Mär. 2011 Witzman (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Benutzerrechte für „Benutzer:Icon“ von „(–)“ auf „Administratoren“ ‎

Hier auch erstmal der disclaimer für dich: Ich bin zeitlich sehr stark eingeschränkt und kümmre mich eigentlich nur um den Betrieb der Plattform. Sobald ich merke, dass was nicht geht, fixe ich es. Allerdings habe ich keine Zeit inhaltliche arbeit zu leisten (und inzw. auch keine praktische Erfahrung mehr) Also erstmal herlich willkommen, und herzlichen dank für deine hilfe. Normalerweise erreichst du mich am besten über meine benutzerseite, da schaue ich ab und an mal rein. Mail ist im impressum. Rechne aber mit einer längeren Antwortdauer, manchmal schaff ich es auch mal mehere Wochen nicht.

Bilder: Lizenzen

Hallo Icon, du hast heute einige Bilder hochgeladen; hast du nachgefragt, unter welcher Linzensierung sie hier verwendet werden dürfen? S. auch [1] viele Grüße! --DmdM 23:57, 7. Mär. 2011 (CET)

Antwort auf der Diskussionsseite von DmdM -- Icon 22:14, 8. Mär. 2011 (CET)

Zitierformat ändern

Hallo Icon, ich bin gerade dabei intensiv mit Mehrfachzitierungen (< ref name="xyz"/ >) zu arbeiten; dabei ist mir aufgefallen, dass hier die Unterpunkte durchnummeriert werden. Wenn man davon viele hat sieht das sehr wirr aus - kannst du das Format so ändern, dass es wie in der Wikipedia (1 a b c und nicht 1 1,1 1,2 1,3) dargestellt wird? Das wär voll cool! ;-) viele Grüße --DmdM 15:35, 15. Mär. 2011 (CET) Nachtrag: Der Link oben ist ungültig; den endgültigen Artikel findest du jetzt hier. Hab's oben geändert.