Diskussion:Arboricol: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
: "arboricolous ants" laut Hölldobler & Wilson 1990. | : "arboricolous ants" laut Hölldobler & Wilson 1990. | ||
[[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] 17:49, 15. Mär. 2011 (CET) | [[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] 17:49, 15. Mär. 2011 (CET) | ||
-- | |||
Warum soll dieser Inhalt gestrichen werden: ''bezeichnet man auf bzw. in Bäumen und Sträuchern nistende Arten, im Stamm, in Ästen und Zweigen, in bzw. unter der Borke, jedenfalls oberhalb der Bodenoberfläche.'' ? - Z.B. Temnothorax affinis siedelt in Massen in toten Zweigen von Schlehdorn, oft nur 50 cm über dem Boden. Auch Dolichoderus quadripunctatus fand ich bereits in solchen Sträuchern. Sollte man für diese eine alternative Bezeichnung wählen, wäre die Abgrenzung zu arboricol schwer möglich, zumal sie ja auch hoch oben in Baumkronen leben. | |||
[[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] 17:57, 15. Mär. 2011 (CET) |
Version vom 15. März 2011, 16:57 Uhr
ist dies das deutsche Wort zum englischen arboreal ?
- "arboricolous ants" laut Hölldobler & Wilson 1990.
A. Buschinger 17:49, 15. Mär. 2011 (CET)
--
Warum soll dieser Inhalt gestrichen werden: bezeichnet man auf bzw. in Bäumen und Sträuchern nistende Arten, im Stamm, in Ästen und Zweigen, in bzw. unter der Borke, jedenfalls oberhalb der Bodenoberfläche. ? - Z.B. Temnothorax affinis siedelt in Massen in toten Zweigen von Schlehdorn, oft nur 50 cm über dem Boden. Auch Dolichoderus quadripunctatus fand ich bereits in solchen Sträuchern. Sollte man für diese eine alternative Bezeichnung wählen, wäre die Abgrenzung zu arboricol schwer möglich, zumal sie ja auch hoch oben in Baumkronen leben. A. Buschinger 17:57, 15. Mär. 2011 (CET)