Diskussion:Ernährung (Haltung): Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Welche Werbung? Das sind Bilder, die direkt von den Wikimedia Commons kommen. Was genau meinen Sie? [[Benutzer:Witzman|Witzman]] 08:52, 24. Mär. 2009 (UTC) | :Welche Werbung? Das sind Bilder, die direkt von den Wikimedia Commons kommen. Was genau meinen Sie? [[Benutzer:Witzman|Witzman]] 08:52, 24. Mär. 2009 (UTC) | ||
::Hallo Witzman, Schön, dass Sie immer mal wieder hereinschauen! – Ich meine den Kasten „Taken by Fir0002“ mit den Kamera-Abbildungen, der angezeigt wird, wenn man das Bild anklickt. Habe das als Werbung (fehl-)interpretiert. Insgesamt fällt mir auf, dass viele der GNU-Bilder sehr groß sind, manchmal 1-2 MB und mehr, was sehr lange Ladezeiten bewirkt (in unserem Kaff gibt’s leider nur DSL 1000). Auffällig auch z.B. bei „Ernährung (natürlich)“ „Myrmica sp. zerlegt einen Mistkäfer“, oder bei den beiden Bildern melkender Myrmica. Das Bild von den Paracletus darunter kommt mit 130 KB aus und ist genauso detailreich. Gibt’s eine Lösung? [[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] 11:42, 24. Mär. 2009 (UTC) | |||
---- | ---- | ||
Werde den Teil zu Aspartam löschen, da nur Urban Legend. | Werde den Teil zu Aspartam löschen, da nur Urban Legend. | ||
Siehe diese [http://www2.tu-berlin.de/www/software/hoax/aspartam.shtml Warnung] der TU Berlin. | Siehe diese [http://www2.tu-berlin.de/www/software/hoax/aspartam.shtml Warnung] der TU Berlin. |
Version vom 24. März 2009, 11:42 Uhr
Bei den beiden Bildern „Nahrungsaufnahme“ und „Honigaufnahme“ sollte man die aufdringliche Werbung entfernen! Notfalls lieber auf die Bilder verzichten. A. Buschinger 08:17, 24. Mär. 2009 (UTC)
- Welche Werbung? Das sind Bilder, die direkt von den Wikimedia Commons kommen. Was genau meinen Sie? Witzman 08:52, 24. Mär. 2009 (UTC)
- Hallo Witzman, Schön, dass Sie immer mal wieder hereinschauen! – Ich meine den Kasten „Taken by Fir0002“ mit den Kamera-Abbildungen, der angezeigt wird, wenn man das Bild anklickt. Habe das als Werbung (fehl-)interpretiert. Insgesamt fällt mir auf, dass viele der GNU-Bilder sehr groß sind, manchmal 1-2 MB und mehr, was sehr lange Ladezeiten bewirkt (in unserem Kaff gibt’s leider nur DSL 1000). Auffällig auch z.B. bei „Ernährung (natürlich)“ „Myrmica sp. zerlegt einen Mistkäfer“, oder bei den beiden Bildern melkender Myrmica. Das Bild von den Paracletus darunter kommt mit 130 KB aus und ist genauso detailreich. Gibt’s eine Lösung? A. Buschinger 11:42, 24. Mär. 2009 (UTC)
Werde den Teil zu Aspartam löschen, da nur Urban Legend. Siehe diese Warnung der TU Berlin. Zudem gibt es mehrere wissenschaftliche Veröffentlichungen bei denen Aspartam bei Insekten zur Untersuchung von Nahrungspreferänzen ... ohne Nebenwirkungen!
Hier auch nochmal ein Link wo Aspartam bei Lasius niger getestet wurde, welche allerdings nicht darauf reagieren. http://chemse.oxfordjournals.org/cgi/reprint/26/3/231.pdf
- Hallo TheParanoid!
http://www2.tu-berlin.de/www/software/hoax/aspartam.shtml Die Seite betrifft die angeblich schädliche Wirkung von Aspartam für Menschen. Über Ameisen steht da absolut nichts!
http://chemse.oxfordjournals.org/cgi/reprint/26/3/231.pdf
Hier geht es darum, welche verschiedenen Zuckerarten von Lasius niger als „süß“ wahrgenommen werden, welche sie also aufnehmen, wobei mitgetestete „Süßstoffe“ (darunter Aspartam) von den Ameisen offenbar nicht als „süß“ empfunden wurden. Direkt unter „Methods“ findet sich der Satz (übersetzt): Die Verbindungen wurden als „wirksam“ eingestuft, wenn die gesamte angebotene Menge der Testlösung (600 Microliter = 0.6 Milliliter) innerhalb einer Stunde nach Eintreffen des ersten Scouts aufgebraucht war.
Die Versuche wurden im Freiland in 50 cm Entfernung von einem Nesteingang durchgeführt. Ob die Tiere danach ungewöhnliches Verhalten an den Tag legten, oder gar starben, konnte unter diesen Bedingungen sicher nicht festgestellt werden!
Also, TheParanoid: Deine Zitate sind leider nicht geeignet um die Aspartam-Warnung zu widerlegen.
(Wenn’s nur nicht immer so verdammt viel Zeit kosten würde, solche objektiven Fehler aufzudecken!)
A. Buschinger 5.2.09, 20:06
Auch wenn in dem Link http://www2.tu-berlin.de/www/software/hoax/aspartam.shtml nur auf den Menschen eingegangen wird, so wird wohl auch in Ameisen Aspartam in die selben Zwischenprodukte abgebaut. Und wieso diese nicht tötlich sind, wird auch in dem Artikel erklärt.
Tip: die Drohnenpuppen kann man gut einfrieren und nach Gebrauch immer wieder verfüttern.
Den Tipp "einfrieren und nach Gebrauch immer wieder verfüttern" verstehe ich nicht.
- Ich habe den obigen Satz in folgendes geändert: Tip: Die Drohnenpuppen kann man gut einfrieren und bei Gebrauch immer wieder auftauen.. Ich hoffe es war im Sinne des Autors... GFJ 10:38, 1. Mai 2006 (CEST)
Dieses Thema wurde geklärt und ist somit beendet. |
Vorschlag: die Überschriften und Reihenfolgen etwas ändern. Grundnahrungsmittel ist hier Honig&Zucker sowie die Bhatkar-diet. Spezialitäten die Proteine... etwas verwirrend, sehe ich Proteine doch auch als Grundnahrung der Kolonie. NEU -> Grundnahrung: Kohlenhydtrate, Proteine; Spezialitäten: Bienenprodukte; Nahrungsgel: hier anreissen, aber unter seperatem Artikel zB "Nahrungsgel" aufführen: Wassergel, Honiggel, Bhatkar-diet. Inhalt: unter Grundnahrungsmittel findet sich der Hinweis auf eine NOTlösung Zucker... etwas darunter steht aber "sowie die Fütterung von Zuckerwasser bzw. Honigwasser ist wichtig und für die Entwicklung der Ameisenlarven unbedingt nötig." Gleiches gilt auch für die AnfängerFAQ.. dort wird sogar Hundefutter und Marmelade aufgeführt. Bei Fleisch fehlt mir der Hinweis auf "Wurst, Salamie"... Und ich nerve wieder mit der internen Suchfunktion ;-)) Was haltet ihr von einem Redirect "Futter" ? Gruß Sahal
- Hallo, vielen Dank für deine Ergänzungen/Vorschläge! Unter Futter habe ich einen Redirect zu Nahrung angelegt. Den Artikel Ernährung (Haltung) habe ich neu strukturiert, die Bhatkar-Diät habe ich in den neuen Artikel Nahrungsgel kopiert. Zum Inhaltlichen: Ich habe im Text zur Bhatkar-Diät den Hinweis zu Zuckerwasser verändert. Für eine Beschreibung anderer Nahrungsgel-Arten (z.B. Wassergel) habe ich im Moment leider keine Zeit, ich kümmere mich später darum. Gleiches gilt für eine Zusammenfassung der Nahrungsgele in Ernährung (Haltung) (derzeit ist dort nur ein Verweis zu finden) und die Anfänger-FAQ. Viele Grüße, GFJ 10:43, 26. Mai 2006 (CEST)
Dieses Thema wurde geklärt und ist somit beendet. |
Hi und Hallo... unter "Proteine" schlage ich ene Änderung vor: die Punkte # 1.2.1 Mehlkäfer und Mehlwürmer # 1.2.2 Fliegenmaden und Fliegenlarven werden ersetzt durch den Punkt Insekten, mit Hinweis auf "nicht geeignete Insekten", Mehlkäfer und Fliegen bleiben erwähnt. Die einzelnen, geeigneten Insekten werden dann unter "Kategorie:Futter_Deutsch" und "Futter_Latein" gelistet und erhalten eine eigene Seite mit Zuchtanleitung unter lateinischem Namen, Redirekt des deutschen Namens. Das wird das Wiki für die User erheblich interessanter machen. Aufzulisten dann versch. Schwarzkäfer, Motten, Fliegen und Schaben. Effekt: bieten wir den Haltern hier eine reiche Auswahl an Futter an, verzichten die Halter evtl. auf Pizza, Nutella und Speiseeis als Nahrung... (bin halt Optimist)
Ich starte mal stumpf mit Mehlkäfer, Schaben und Motten. Gruß Sahal