Acromyrmex echinatior: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
| Gruendung = [[Gründung#Die unabhängige Koloniegründung durch einzelne Königinnen (claustrale/semiclaustrale Gründung)|semiclaustral]] | | Gruendung = [[Gründung#Die unabhängige Koloniegründung durch einzelne Königinnen (claustrale/semiclaustrale Gründung)|semiclaustral]] | ||
}} | }} | ||
''Acromyrmex echinatior'' ist eine aus | ''Acromyrmex echinatior'' ist eine aus Mittelamerika stammende Blattschneider-Art. Ihr natürliches Verbreitungsgebiet ist Mexico bis Panama. | ||
Wie andere ''[[Acromyrmex]]''-Arten trägt diese Art Blätter, Blüten, Falllaub sowie anderer Bestandsabfälle als [[Nahrung]] für ihre [[Pilzgarten|Pilzgärten]] ein. | Wie andere ''[[Acromyrmex]]''-Arten trägt diese Art Blätter, Blüten, Falllaub sowie anderer Bestandsabfälle als [[Nahrung]] für ihre [[Pilzgarten|Pilzgärten]] ein. | ||
Aktuelle Version vom 3. September 2018, 12:00 Uhr
Acromyrmex echinatior ist eine aus Mittelamerika stammende Blattschneider-Art. Ihr natürliches Verbreitungsgebiet ist Mexico bis Panama.
Wie andere Acromyrmex-Arten trägt diese Art Blätter, Blüten, Falllaub sowie anderer Bestandsabfälle als Nahrung für ihre Pilzgärten ein.
Der Körperbau ist dem anderer Acromyrmex-Arten sehr ähnlich. Die Arbeiterinnen sind größenpolymorph und haben einen mit jeweils 4 Stachelpaaren bedornten Rücken sowie eine braunrote Färbung.
Die Arbeiterinnen von Acromyrmex echinatior sind fertil und können Eier legen, aus denen sich Männchen entwickeln. Dies geschieht regelmäßig nach dem Tod der Königin. Die Gynen werden während des Schwarmfluges mehrfach begattet. Acromyrmex echinatior ist fakultativ polygyn.
http://en.wikipedia.org/wiki/Acromyrmex_echinatior “Queens multiply mate, and colonies are facultatively polygynous”
Quelle: Dorte Bekkevold, Jane Frydenberg & Jacobus J. Boomsma (1999). "Multiple mating and facultative polygyny in the Panamanian leafcutter ant Acromyrmex echinatior". Behavioral Ecology and Sociobiology 46 (2): 103–109.
http://www.jstor.org/discover/10.2307/4601648?uid=3737864&uid=2&uid=4&sid=21102045086457