Diskussion:Crematogaster rogenhoferi: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ameisenwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(Antwort)
 
(6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Ich habe die zwei neuen Passagen gelöscht.
Link bleibt bestehen, wenn thematisch nicht falsch.
 
"Diese Geschlechtstiere, betreiben jedoch keine [[Inzest]] , können sich also nicht fortpflanzen und sterben ab" -
 
Woher woillen Sie wissen, dass die Geschlechtstiere keine Inzucht betreiben? Zumal es bei polygynen Arten und Völkern ohnehin keine strenge Inzucht ist? Können Sie dafür publizierte Beweise vorlegen? - Ein "bei mir haben sie keinen Inzest betrieben" gilt nicht, da für eine Verpaarung bei allen Arten spezifische Bedingungen vorliegen müssen. Die trifft man selten durch Zufall.
 
Der zweite neue Passus über die Qualitäten der Halter bringt nichts Brauchbares, außer dass Sie die Anschaffung von C. rogenhoferi praktisch jedem empfehlen. Bekanntlich stuft sich jeder Halter (siehe Foren) als "verantwortungsbewusst" ein und ist felsenfest überzeugt, dass ihm Fehler, Ausbruch usw. NIEMALS passieren.
 
mfG,  A. Buschinger (28.06.2007)


Neutrale Formulierung erarbeiten, wenn notwendig.
----
----
Bin mit den Kürzungen hier http://ameisenwiki.de/index.php?title=Crematogaster_rogenhoferi&diff=prev&oldid=16280 nicht zu 100% einverstanden - habe allerdings gerade keine Zeit mich aktiv darum zu kümmern. [[Benutzer:Witzman|Witzman]] 17:56, 7. Apr. 2009 (UTC)


Womit hast du denn genau Probleme... dann schau ich mal, dass ich den Artikel anders gestalte. [[Benutzer:The Paranoid|The_Paranoid]] 17:58, 7. Apr. 2009 (UTC)


nun tja,es gibt sicher sehr viele welche sich als "erfahrene Halter" einstufen,jedoch sollten leute,welche feuerameisen als anfangsart möchten ihre qualitäten sehr stark überdenken....
Naja, damit dass du wieder einmal (fast nur) die Haltungskritik löscht bzw. verharmlost ;-) Ein vollkommen negativer Artikel ist nicht unser Ziel, aber ein zu positiver Artikel ohne Kritik (bzw. nur mit verharmloster Kritik) ebenfalls nicht. Ich habe derzeit leider recht wenig Zeit, aber sobald ich kann werde ich mir deine Änderungen näher anschauen und gegebenenfalls anpassen. [[Benutzer:GFJ|GFJ]] 16:51, 10. Apr. 2009 (UTC)

Aktuelle Version vom 10. April 2009, 16:51 Uhr

Link bleibt bestehen, wenn thematisch nicht falsch.

Neutrale Formulierung erarbeiten, wenn notwendig.


Bin mit den Kürzungen hier http://ameisenwiki.de/index.php?title=Crematogaster_rogenhoferi&diff=prev&oldid=16280 nicht zu 100% einverstanden - habe allerdings gerade keine Zeit mich aktiv darum zu kümmern. Witzman 17:56, 7. Apr. 2009 (UTC)

Womit hast du denn genau Probleme... dann schau ich mal, dass ich den Artikel anders gestalte. The_Paranoid 17:58, 7. Apr. 2009 (UTC)

Naja, damit dass du wieder einmal (fast nur) die Haltungskritik löscht bzw. verharmlost ;-) Ein vollkommen negativer Artikel ist nicht unser Ziel, aber ein zu positiver Artikel ohne Kritik (bzw. nur mit verharmloster Kritik) ebenfalls nicht. Ich habe derzeit leider recht wenig Zeit, aber sobald ich kann werde ich mir deine Änderungen näher anschauen und gegebenenfalls anpassen. GFJ 16:51, 10. Apr. 2009 (UTC)