Diskussion:Myrmica rubra (= Myrmica microrubra): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
GFJ (Diskussion | Beiträge) (Antwort) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
(A. Buschinger, 29.8.06) | (A. Buschinger, 29.8.06) | ||
:Das gleiche ist mir auch beim Bearbeiten des [[Archiv älterer Ereignisse|Archivs älterer Ereignisse]] passiert. In ihm kommt a-nalysis mehrmals vor, teilweise in Zitaten. Da dies kein Einzelfall ist, sollte meiner Meinung nach der Spamfilter das Wort a n a l erlauben. [[Benutzer:GFJ|GFJ]] 15:26, 29. Aug 2006 (CEST) | :Das gleiche ist mir auch beim Bearbeiten des [[Archiv älterer Ereignisse|Archivs älterer Ereignisse]] passiert. In ihm kommt a-nalysis mehrmals vor, teilweise in Zitaten. Da dies kein Einzelfall ist, sollte meiner Meinung nach der Spamfilter das Wort a n a l erlauben. [[Benutzer:GFJ|GFJ]] 15:26, 29. Aug 2006 (CEST) | ||
Ok, ich hau es mal raus aus dem Filter. Es scheint ja wieder einigermassen Ruhe eingekehrt zu sein, was die Spambots angeht. [[Benutzer:Witzman|Witzman]] 15:34, 29. Aug 2006 (CEST) | |||
Version vom 29. August 2006, 13:34 Uhr
Der Spamfilter blockiert das Wort a n a l ysis. Ich habe daher imm Text mehrfach auf "an-alysis" korrigieren müssen. (A. Buschinger, 29.8.06)
- Das gleiche ist mir auch beim Bearbeiten des Archivs älterer Ereignisse passiert. In ihm kommt a-nalysis mehrmals vor, teilweise in Zitaten. Da dies kein Einzelfall ist, sollte meiner Meinung nach der Spamfilter das Wort a n a l erlauben. GFJ 15:26, 29. Aug 2006 (CEST)
Ok, ich hau es mal raus aus dem Filter. Es scheint ja wieder einigermassen Ruhe eingekehrt zu sein, was die Spambots angeht. Witzman 15:34, 29. Aug 2006 (CEST)