|
|
(10 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) |
Zeile 4: |
Zeile 4: |
| <small>Mit Klick zum [[Archiv älterer Ereignisse]]</small> | | <small>Mit Klick zum [[Archiv älterer Ereignisse]]</small> |
| |} | | |} |
| === Xaxim-Würmer als Problem in einem Tropenformikarium (18. März 2013) ===
| |
|
| |
|
| http://www.eusozial.de/viewtopic.php?f=26&t=2172 | | === In Mittelamerika 33 neue Ameisenarten entdeckt. Bisher bekannt: '''15.000''' Arten; vorhanden sind schätzungsweise gegen 100.000. (06. August 2013)=== |
| | In Mittelamerika und der Karibik wurden kürzlich 33 bisher unbekannte Ameisenarten entdeckt und zum Teil beschrieben. |
| | Einer der Autoren, John D. Longino, äußerte dazu, dass bisher weltweit 15.000 Ameisenarten bekannt geworden seien (bisherige Schätzungen ca. 12.500). Er vermutet, dass es insgesamt gegen 100.000 Arten gebe, der Großteil also noch gar nicht entdeckt sei. http://www.enn.com/wildlife/article/46266 [[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] ([[Benutzer Diskussion:A. Buschinger|Diskussion]]) 15:56, 6. Aug. 2013 (CEST) |
|
| |
|
| Es handelt sich um tropische, landlebende Planarien (räuberische Strudelwürmer, Plattwürmer), die vermutlich in Form von Eiern mit Xaxim-Platten eingeschleppt werden. Im beschriebenen Fall haben sie sich in einem Tropen-Terrarium mit mehreren Ameisenarten übermäßig vermehrt und das „Ökosystem“ zum Kippen gebracht, was auch durch eine anfangs erfolgreich erscheinende Bekämpfung nicht mehr zu verhindern war.
| | === Kranke Hummelvölker werden massenhaft als Bestäuber verkauft (27. Juli 2013)=== |
|
| |
|
| Einzelheiten muss man den Beiträgen in dem verlinkten Thread entnehmen. Es ist nicht möglich, gezielte Empfehlungen auszusprechen. Die allgemeine Folgerung dürfte sein, dass es enorm schwierig ist, künstliche Ökosysteme über längere Zeit aufrecht zu erhalten, und dass man mit wahlloser Zugabe exotischer Organismen sich sehr leicht Probleme einhandeln kann (persönliche Meinung des Referenten). [[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] ([[Benutzer Diskussion:A. Buschinger|Diskussion]]) 10:34, 18. Mär. 2013 (CET)
| | Ein Bericht aus der Süddeutschen Zeitung vom 18.07.2013 |
| | http://www.sueddeutsche.de/H5x38f/1428197/Kranke-Hummeln-im-Angebot.html |
|
| |
|
| === In die Niederlande eingeschleppte ausländische Ameisen (02. Januar 2013) ===
| | '''Zitat:''' |
| | Zur Bestäubung gezüchtete Insekten sind häufig infiziert. |
|
| |
|
| Boer, P. & Vierbergen, B. 2008: Exotic ants in the Netherlands. Entomologische Berichten 68, 121-129.
| | 37 von 48 untersuchten Hummelkolonien, die 2011 und 2012 nach Großbritannien importiert wurden, enthielten Parasiten. Dabei galten die Kolonien offiziell als frei von Krankheitserregern. Dennoch entdeckten Forscher um Peter Graystock von der University of Leeds verschiedene Parasiten in den Insekten, die sowohl Hummeln als auch Honigbienen gefährlich werden können (Journal of Applied Ecology, online). Die Tiere stammten von drei großen europäischen Züchtern. Den Forschern zufolge werden jährlich bis zu 50.000 Hummelkolonien nach Großbritannien importiert. Die kommerziell gezüchteten Insekten sind wichtige Bestäuber für viele Pflanzen. Weltweit werden jedes Jahr mehr als eine Million solcher Kolonien verkauft. |
| http://www.antweb.org/netherlands/Boer_exotic.pdf
| |
| (mit guten Bildern einiger Arten!)
| |
| Eine lesenswerte Zusammenstellung.
| |
|
| |
|
| '''Siehe auch:''' http://www.ameisenwiki.de/index.php/Archiv_%C3%A4lterer_Ereignisse/2005#Eingeschleppte_ausl.C3.A4ndische_Ameisenarten:_Wie_viele_siedeln_sich_erfolgreich_an.3F_.2823.11.05.29 | | Unter den Parasiten, die Graystock und seine Kollegen entdeckten, waren drei Hauptschädlinge von Hummeln, drei bedeutende Honigbienen-Parasiten sowie zwei weitere Erreger, die beide Insekten befallen. Die Forscher stellten in Laborexperimenten fest, dass die Parasiten die Hummeln und Bienen erkranken ließen. 'Viele Bienen- und Hummelarten zeigen aus verschiedenen Gründen bereits deutliche Einbußen von Populationen', sagt Coautor William Hughes. 'Kommt es nun zu neuen oder zu mehr parasitären Infektionen, könnte das zu weiteren Einbrüchen führen.' Auch aus Nord- und Südamerika sowie Japan gibt es bereits Hinweise darauf, dass importierte und mit Parasiten belastete Kolonien zum Rückgang verschiedener Hummelarten beigetragen haben könnten. KABL, SZ vom 18.07.2013 |
|
| |
|
| [[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] ([[Benutzer Diskussion:A. Buschinger|Diskussion]]) 17:20, 2. Jan. 2013 (CET)
| | Die englische Zusammenfassung des Original-Artikels im Journal of Applied Ecology ist hier einzusehen: |
| | http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1365-2664.12134/full |
|
| |
|
| === Ameisenschutzwarte Bayern e.V. Bericht über 2012 (18. November 2012) ===
| | Es ist immer wieder erschütternd, mit welcher Naivität Organismen in der Welt verteilt werden, zu irgendwelchen vermeintlich nützlichen Zwecken, ohne dass auch die beteiligten Wissenschaftler daran denken, dass jeder Organismus, ob Tier oder Pflanze, seine Parasiten und Krankheitserreger mitbringen und in der Flora und Fauna des Zielgebietes verteilen kann! |
|
| | [[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] ([[Benutzer Diskussion:A. Buschinger|Diskussion]]) 11:52, 27. Jul. 2013 (CEST) |
| http://www.ameisenfreunde.de/Der%20Bayerische%20Ameisenfreund%202012%2002.pdf
| |
|
| |
|
| Die Ameisenschutzwarte Bayern e. V. ist ein Verein innerhalb der Deutschen Ameisenschutzwarte (DASW).
| | === Kalytta Antsforum offline (03. Juli 2013) === |
| Über die Tätigkeiten dieses sehr aktiven Vereins wird im Vereinsblatt informiert.
| |
| Für alle am Schutz der einheimischen Ameisen (hier vor allem: Waldameisen) Interessierten lohnt sich bestimmt ein Blick in dieses Heft! [[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] ([[Benutzer Diskussion:A. Buschinger|Diskussion]]) 11:59, 18. Nov. 2012 (CET)
| |
|
| |
|
| === Ein englischsprachiges Antwiki (07. September 2012) ===
| | Es ist vielleicht nicht besonders erwähnenswert, da das Forum seit Jahren kaum noch aktiv war. Falls dennoch jemand danach suchen sollte, kann er/sie hier erfahren, dass es nicht mehr existiert. Der exakte Name war: "''Kalytta Antsforum - Ein Forum für und von Ameisenfreunden''". |
|
| |
|
| Neben dem deutschsprachigen Ameisenwiki gibt es inzwischen ein englischsprachiges Antwiki:
| | === Xaxim-Würmer als Problem in einem Tropenformikarium (18. März 2013) === |
| http://www.antwiki.org/Welcome_to_AntWiki
| |
|
| |
|
| Es wird vor allem von Steve Shattuck/ Canberra, Australien und Gary Alpert, USA betrieben.
| | http://www.eusozial.de/viewtopic.php?f=26&t=2172 |
|
| |
|
| Es lohnt sich, einige Blicke dort hinein zu werfen. Insbesondere gibt es viele sehr gute Ameisenbilder! | | Es handelt sich um tropische, landlebende Planarien (räuberische Strudelwürmer, Plattwürmer), die vermutlich in Form von Eiern mit Xaxim-Platten bzw. "tropischem Moos" eingeschleppt werden. Im beschriebenen Fall haben sie sich in einem Tropen-Terrarium mit mehreren Ameisenarten übermäßig vermehrt und das „Ökosystem“ zum Kippen gebracht, was auch durch eine anfangs erfolgreich erscheinende Bekämpfung nicht mehr zu verhindern war. |
| Interessant sind sicher auch die verlinkten PDFs, z. B. die Revision der Camponotus auropileus-Gruppe mit der hübschen Camponotus thadeus:
| |
| http://www.antwiki.org/Ant_Wiki/images/9/95/Shattuck_2005.pdf
| |
| [[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] 17:45, 7. Sep. 2012 (CEST)
| |
|
| |
|
| === Digitale Beschreibung von Arten nach ICZN jetzt möglich (06. September 2012) ===
| | Einzelheiten muss man den Beiträgen in dem verlinkten Thread entnehmen. Es ist nicht möglich, gezielte Empfehlungen auszusprechen. Die allgemeine Folgerung dürfte sein, dass es enorm schwierig ist, künstliche Ökosysteme über längere Zeit aufrecht zu erhalten, und dass man mit wahlloser Zugabe exotischer Organismen sich sehr leicht Probleme einhandeln kann (persönliche Meinung des Referenten). [[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] ([[Benutzer Diskussion:A. Buschinger|Diskussion]]) 10:34, 18. Mär. 2013 (CET) |
|
| |
|
| In einem „amendment“ lässt die Internationale Kommission für die Zoologische Nomenklatur nunmehr die Erstbeschreibung von Arten auch in rein elektronischen Zeitschriften zu. Dabei sind allerdings bestimmte Vorschriften einzuhalten. – Hier werden erst mal einige Notizen dazu gepostet. Bedeutung hat das Ganze ja nur für Wissenschaftler, die neue Arten finden und in elektronischen Journalen beschreiben wollen. Das bisherige Procedere ist weiterhin gültig. | | === In die Niederlande eingeschleppte ausländische Ameisen (02. Januar 2013) === |
|
| |
|
| Quelle:
| | Boer, P. & Vierbergen, B. 2008: Exotic ants in the Netherlands. Entomologische Berichten 68, 121-129. |
| [[http://antfarm.yuku.com/topic/15026/ICZN-Amendment-on-electronic-publication]]
| | http://www.antweb.org/netherlands/Boer_exotic.pdf |
| | (mit guten Bildern einiger Arten!) |
| | Eine lesenswerte Zusammenstellung. |
|
| |
|
| ICZN Amendment on electronic publication, published on the websites of ICZN, ZooKeys, Zootaxa,…
| | '''Siehe auch:''' http://www.ameisenwiki.de/index.php/Archiv_%C3%A4lterer_Ereignisse/2005#Eingeschleppte_ausl.C3.A4ndische_Ameisenarten:_Wie_viele_siedeln_sich_erfolgreich_an.3F_.2823.11.05.29 |
|
| |
|
| Following four years of highly charged debate, the rules for publication of scientific names of animals have been changed to allow electronic publications to meet the requirements of the stringent International Code of Zoological Nomenclature. In a landmark decision, the International Commission on Zoological Nomenclature (ICZN) has passed an amendment to its rules that means a publication in an electronic-only scientific journal will be ‘legitimate’ if it meets criteria of archiving and the publication is registered on the ICZN’s official online registry, ZooBank.
| | [[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] ([[Benutzer Diskussion:A. Buschinger|Diskussion]]) 17:20, 2. Jan. 2013 (CET) |
| | |
| '''Ein Kommentar von einem amerik. Myrmekologen:''' Here's what it means.
| |
| You know all those scientific names we throw around on these forums? Like Camponotus hyatti, and Odontomachus troglodytes, and so on?
| |
| Those names were created by taxonomists who had to follow a formal process for those names to become officially recognized. Until today, that process required that names first be presented in a printed publication that was distributed among a certain number of libraries. If the criteria weren't met, the name wasn't considered to exist. A taxonomist couldn't legally propose a new genus only on Facebook, for example.
| |
|
| |
| The rules have changed. New names and name changes can take place on the internet now, provided that certain other new criteria are met. (You still can't publish a new name on Facebook...)
| |
| | |
| '''Eine Frage zu Brian Taylor:''' „Ants of Africa“, einer sehr gerne besuchten Webseite zur Bestimmung afrikanischer Ameisen, anscheinend mit vielen neuen Arten:
| |
| I wonder what this means for Brian Taylor and the various "new species" he published on Ants of Africa. Ants of Africa is defunct (although an archived 2005 version is out there.) How will the rules address the ephemereal nature of web pages?
| |
| Die Antwort von James C. Trager, Myrmekologe:
| |
| Sad to say: none of Taylor's species are valid. They are not published in an accepted, archived, professional e-journal, nor in ZooBank. Species description on other sorts of websites are not acceptable.
| |
| | |
| I appreciate Brian's efforts, but his maverick-ness has been his undoing in getting his work accepted.
| |
| | |
| '''Alex Wild blog:'''
| |
| Taxonomists recognize the inevitable. Sep 4th, 2012, by myrmecos.
| |
| | |
| Big announcement this morning from the International Council on Zoological Nomenclature, the group that regulates taxonomic naming of animals. The council is now allowing electronic-only publication. Paper is dead!
| |
| Zookeys has more:
| |
| | |
| The International Commission on Zoological Nomenclature has voted in favour of a revised version of the amendment to the International Code of Zoological Nomenclature that was proposed in 2008. The purpose of the amendment is to expand and refine the methods of publication allowed by the Code, particularly in relation to electronic publication. The amendment establishes an Official Register of Zoological Nomenclature (with ZooBank as its online version), allows electronic publication after 2011 under certain conditions, and disallows publication on optical discs after 2012. The requirements for electronic publications are that the work be registered in ZooBank before it is published, that the work itself state the date of publication and contain evidence that registration has occurred, and that the ZooBank registration state both the name of an electronic archive intended to preserve the work and the ISSN or ISBN associated with the work. Registration of new scientific names and nomenclatural acts is not required. The Commission has confirmed that ZooBank is ready to handle the requirements of the amendment.
| |
| [[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] 17:47, 6. Sep. 2012 (CEST) | |
| | |
| === Review der Literatur über ökologische Bedeutung und Funktionen von Ameisen (14. Juli 2012) ===
| |
| | |
| [[http://myrmecologicalnews.org/cms/index.php?option=com_content&view=category&id=553:myrmecol-news-17-133-146-online-earlier-&Itemid=83&layout=default]]
| |
| | |
| Israel DEL TORO, Relena R. RIBBONS & Shannon L. PELINI 2012: The little things that run the world revisited: a review of ant-mediated ecosystem services and disservices (Hymenoptera: Formicidae). - Myrmecological News 17, 133-146.
| |
| Keywords:Ants, ecosystem function, provisioning services, regulating services, cultural services, supporting services, Millennium Ecosystem Assessment, biodiversity conservation, climate change, meta-analysis
| |
| Abstract:Ants are important for the maintenance and functioning of many ecosystems and provide a variety of ecosystem services and disservices.This review summarizes information on ecosystem services provided by ants in a framework modeled after the Millennium Ecosystem Assessment. In this framework, ecosystem services are divided into provisioning, regulating, cultural, and supporting services, and we show that ants provide services in each of these categories. We also present a review of some of the major disservices mediated by ants (i.e., the roles of ants that have negative consequences on human and environmental health, and societal well-being). Our review does not exhaustively review any single ecosystem service or disservice, but rather pieces together the many ways in which ants are influential in our changing planet and society. We conclude by describing future areas of research that will help better understand the impact of ants on ecosystems and society. [[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] 17:51, 14. Jul. 2012 (CEST)
| |
| | |
| === Nachweis einer Hybridisierung von Myrmica-Arten mit morphometrischen Methoden (14. Juli. 2012) ===
| |
| | |
| [[http://myrmecologicalnews.org/cms/index.php?option=com_content&view=category&id=551:myrmecol-news-17-121-131-online-earlier-&Itemid=83&layout=default]]
| |
| | |
| Bagherian Yazdi, A., Münch, W. & Seifert, B., 2012: A first demonstration of interspecific hybridization in ''Myrmica'' ants by geometric morphometrics (Hymenoptera: Formicidae).
| |
| | |
| Myrmecol. News 17: 121-131, Online Earlier 10 July 2012; non-printable
| |
| | |
| Viele Myrmica-Arten lassen sich morphologisch nicht leicht unterscheiden. Noch schwieriger wird es, wenn man Hybride, Kreuzungsprodukte zweier Arten, vor sich hat. In der hier verlinkten, frei zugänglichen Arbeit wird eine sehr aufwendige Technik gezeigt, mit der Hybride der mutmaßlich temporär sozialparasitischen Myrmica vandeli und ihrer Wirtsart Myrmica scabrinodis identifiziert wurden. – Zur Ansicht empfohlen, um eine Vorstellung davon zu entwickeln, wie schwierig es sein kann, Ameisen-Individuen wirklich sicher zu bestimmen! Das Verfahren dürfte Laien, aber auch viele professionelle Myrmekologen überfordern.
| |
| | |
| [[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] 16:10, 14. Jul. 2012 (CEST)
| |
| | |
| === Ein Beitrag zum Exotenhandel von “World of Ants” auf der Seite von „Myrmecos“ (Alex Wild) (16. Juni 2012) ===
| |
| | |
| http://myrmecos.net/2012/06/16/9844/ : “World of Ants” Store Sells Extreme Pest Insects (part 2):
| |
| Kommentare: http://myrmecos.net/2012/06/16/9844/#comment-27295
| |
|
| |
| Einer der Kommentare: ''„All of the pet trade is simply out of control and a major contributor to the invasives problems we have in water and on land. Why would we expect ant pet traders to be any more responsible?”''
| |
| | |
| [[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] 09:54, 17. Jun. 2012 (CEST)
| |
| | |
| === Fertilität von Ameisenköniginnen wächst mit ihrem Alter (16. April 2012) ===
| |
| | |
| Das wurde experimentell bei Cardiocondyla obscurior (Myrmicinae) ermittelt. Auch wenn die Anzahl der Arbeiterinnen konstant gehalten wurde, stiegen die Eiablageraten von Königinnen mit deren Alter bis zum Tode an, anders als bei den meisten Tieren, bei denen die Fertilität im Alter nachlässt (Vergleich mit dem Menschen: Menopause).
| |
| | |
| http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0035201
| |
| | |
| Heinze J, Schrempf A (2012) Terminal Investment: Individual Reproduction of Ant Queens Increases with Age. PLoS ONE 7(4): e35201. doi:10.1371/journal.pone.0035201
| |
| | |
| Abstract
| |
| The pattern of age-specific fecundity is a key component of the life history of organisms and shapes their ecology and evolution. In numerous animals, including humans, reproductive performance decreases with age. Here, we demonstrate that some social insect queens exhibit the opposite pattern. Egg laying rates of Cardiocondyla obscurior ant queens increased with age until death, even when the number of workers caring for them was kept constant. Cardiocondyla, and probably also other ants, therefore resemble the few select organisms with similar age-specific reproductive investment, such as corals, sturgeons, or box turtles (e.g., [1]), but they differ in being more short-lived and lacking individual, though not social, indeterminate growth. Furthermore, in contrast to most other organisms, in which average life span declines with increasing reproductive effort, queens with high egg laying rates survived as long as less fecund queens.
| |
| [[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] 17:30, 16. Apr. 2012 (CEST)
| |
| | |
| === Fadenwürmer "machen" neue sozialparasitische Ameisenarten ;-) (20. März 2012) ===
| |
| | |
| Sándor Csösz 2012: Nematode infection as significant source of unjustified taxonomic descriptions in ants (Hymenoptera: Formicidae). - Myrmecological News 17, 27-31.
| |
| http://www.myrmecologicalnews.org/cms/images/pdf/online_earlier/mn17_27-31_non-printable.pdf
| |
| | |
| Die interessante neue Arbeit zeigt, dass Infektionen mit Nematoden (Fadenwürmern) die infizierten Ameisen so verändern können, dass anhand derart parasitierter Individuen bereits (sozialparasitische) Ameisenarten beschrieben wurden.
| |
| Bemerkenswert ist die Technik der Mikro-Röntgentomografie, die eine Darstellung der Nematoden im unbeschädigten Wirtstier ermöglicht, siehe Bilder in der Arbeit! [[Benutzer:A. Buschinger|A. Buschinger]] 10:23, 20. Mär. 2012 (CET)
| |
| | |
| === Advances in Neotropical Myrmecology, 2012 (1. März 2012) ===
| |
| | |
| http://www.hindawi.com/journals/psyche/si/840560/
| |
| Eine Sonderausgabe der Zeitschrift „Psyche“ mit zahlreichen Beiträgen über neotropische Ameisen sowie einigen Artbeschreibungen ist erschienen. Als Stichworte für die Suchfunktion: Tatuidris, Pachycondyla, Wasmannia, Ectatomma, Dorymyrmex, Sphinctomyrmex, Nestbau Blattschneiderameisen, Solenopsis Fire Ants, Lenomyrmex, Oxyepoecus.
| |
In Mittelamerika 33 neue Ameisenarten entdeckt. Bisher bekannt: 15.000 Arten; vorhanden sind schätzungsweise gegen 100.000. (06. August 2013)
In Mittelamerika und der Karibik wurden kürzlich 33 bisher unbekannte Ameisenarten entdeckt und zum Teil beschrieben.
Einer der Autoren, John D. Longino, äußerte dazu, dass bisher weltweit 15.000 Ameisenarten bekannt geworden seien (bisherige Schätzungen ca. 12.500). Er vermutet, dass es insgesamt gegen 100.000 Arten gebe, der Großteil also noch gar nicht entdeckt sei. http://www.enn.com/wildlife/article/46266 A. Buschinger (Diskussion) 15:56, 6. Aug. 2013 (CEST)
Kranke Hummelvölker werden massenhaft als Bestäuber verkauft (27. Juli 2013)
Ein Bericht aus der Süddeutschen Zeitung vom 18.07.2013
http://www.sueddeutsche.de/H5x38f/1428197/Kranke-Hummeln-im-Angebot.html
Zitat:
Zur Bestäubung gezüchtete Insekten sind häufig infiziert.
37 von 48 untersuchten Hummelkolonien, die 2011 und 2012 nach Großbritannien importiert wurden, enthielten Parasiten. Dabei galten die Kolonien offiziell als frei von Krankheitserregern. Dennoch entdeckten Forscher um Peter Graystock von der University of Leeds verschiedene Parasiten in den Insekten, die sowohl Hummeln als auch Honigbienen gefährlich werden können (Journal of Applied Ecology, online). Die Tiere stammten von drei großen europäischen Züchtern. Den Forschern zufolge werden jährlich bis zu 50.000 Hummelkolonien nach Großbritannien importiert. Die kommerziell gezüchteten Insekten sind wichtige Bestäuber für viele Pflanzen. Weltweit werden jedes Jahr mehr als eine Million solcher Kolonien verkauft.
Unter den Parasiten, die Graystock und seine Kollegen entdeckten, waren drei Hauptschädlinge von Hummeln, drei bedeutende Honigbienen-Parasiten sowie zwei weitere Erreger, die beide Insekten befallen. Die Forscher stellten in Laborexperimenten fest, dass die Parasiten die Hummeln und Bienen erkranken ließen. 'Viele Bienen- und Hummelarten zeigen aus verschiedenen Gründen bereits deutliche Einbußen von Populationen', sagt Coautor William Hughes. 'Kommt es nun zu neuen oder zu mehr parasitären Infektionen, könnte das zu weiteren Einbrüchen führen.' Auch aus Nord- und Südamerika sowie Japan gibt es bereits Hinweise darauf, dass importierte und mit Parasiten belastete Kolonien zum Rückgang verschiedener Hummelarten beigetragen haben könnten. KABL, SZ vom 18.07.2013
Die englische Zusammenfassung des Original-Artikels im Journal of Applied Ecology ist hier einzusehen:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1365-2664.12134/full
Es ist immer wieder erschütternd, mit welcher Naivität Organismen in der Welt verteilt werden, zu irgendwelchen vermeintlich nützlichen Zwecken, ohne dass auch die beteiligten Wissenschaftler daran denken, dass jeder Organismus, ob Tier oder Pflanze, seine Parasiten und Krankheitserreger mitbringen und in der Flora und Fauna des Zielgebietes verteilen kann!
A. Buschinger (Diskussion) 11:52, 27. Jul. 2013 (CEST)
Kalytta Antsforum offline (03. Juli 2013)
Es ist vielleicht nicht besonders erwähnenswert, da das Forum seit Jahren kaum noch aktiv war. Falls dennoch jemand danach suchen sollte, kann er/sie hier erfahren, dass es nicht mehr existiert. Der exakte Name war: "Kalytta Antsforum - Ein Forum für und von Ameisenfreunden".
Xaxim-Würmer als Problem in einem Tropenformikarium (18. März 2013)
http://www.eusozial.de/viewtopic.php?f=26&t=2172
Es handelt sich um tropische, landlebende Planarien (räuberische Strudelwürmer, Plattwürmer), die vermutlich in Form von Eiern mit Xaxim-Platten bzw. "tropischem Moos" eingeschleppt werden. Im beschriebenen Fall haben sie sich in einem Tropen-Terrarium mit mehreren Ameisenarten übermäßig vermehrt und das „Ökosystem“ zum Kippen gebracht, was auch durch eine anfangs erfolgreich erscheinende Bekämpfung nicht mehr zu verhindern war.
Einzelheiten muss man den Beiträgen in dem verlinkten Thread entnehmen. Es ist nicht möglich, gezielte Empfehlungen auszusprechen. Die allgemeine Folgerung dürfte sein, dass es enorm schwierig ist, künstliche Ökosysteme über längere Zeit aufrecht zu erhalten, und dass man mit wahlloser Zugabe exotischer Organismen sich sehr leicht Probleme einhandeln kann (persönliche Meinung des Referenten). A. Buschinger (Diskussion) 10:34, 18. Mär. 2013 (CET)
In die Niederlande eingeschleppte ausländische Ameisen (02. Januar 2013)
Boer, P. & Vierbergen, B. 2008: Exotic ants in the Netherlands. Entomologische Berichten 68, 121-129.
http://www.antweb.org/netherlands/Boer_exotic.pdf
(mit guten Bildern einiger Arten!)
Eine lesenswerte Zusammenstellung.
Siehe auch: http://www.ameisenwiki.de/index.php/Archiv_%C3%A4lterer_Ereignisse/2005#Eingeschleppte_ausl.C3.A4ndische_Ameisenarten:_Wie_viele_siedeln_sich_erfolgreich_an.3F_.2823.11.05.29
A. Buschinger (Diskussion) 17:20, 2. Jan. 2013 (CET)