Diskussion:Fachbegriffe und Abkürzungen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
GFJ (Diskussion | Beiträge) (Frage) |
Icon (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist diese Seite wirklich notwendig? Zu vielen Fachbegriffen gibt es eigene Artikel. Es sollte zu allen Fachbegriffen einen eigenen Artikel geben - mit der Zeit werden immer mehr kommen. Hier könnte man höchstens einen Link zum Artikel setzen. Ich denke, [[:Kategorie:Fachbegriffe]] oder/und [[:Kategorie:Abkürzungen]] ist sinnvoller. Die Abkürzung RG=Reagenzglas z.B. steht auch im Artikel [[Reagenzglas]]. Grüße, [[Benutzer:GFJ|GFJ]] 10:27, 23. Feb 2006 (CET) | Ist diese Seite wirklich notwendig? Zu vielen Fachbegriffen gibt es eigene Artikel. Es sollte zu allen Fachbegriffen einen eigenen Artikel geben - mit der Zeit werden immer mehr kommen. Hier könnte man höchstens einen Link zum Artikel setzen. Ich denke, [[:Kategorie:Fachbegriffe]] oder/und [[:Kategorie:Abkürzungen]] ist sinnvoller. Die Abkürzung RG=Reagenzglas z.B. steht auch im Artikel [[Reagenzglas]]. Grüße, [[Benutzer:GFJ|GFJ]] 10:27, 23. Feb 2006 (CET) | ||
:Interessant, das stammt von 2006, spiegelt allerdings genau das wieder was ich mit der Änderung im Sinn habe. Hierhin soll eine Liste mit den Fachbegriffen kommen, die momentan im Lexikon stehen. Ich muss mal schauen wie man das realisieren kann, ohne eine ellenlange Seite, allerdings scheint das zu klappen. Abkürzungen aus dem Titel nehmen? Gruß [[Benutzer:Icon|Icon]] 20:35, 5. Aug. 2011 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 5. August 2011, 18:35 Uhr
Ist diese Seite wirklich notwendig? Zu vielen Fachbegriffen gibt es eigene Artikel. Es sollte zu allen Fachbegriffen einen eigenen Artikel geben - mit der Zeit werden immer mehr kommen. Hier könnte man höchstens einen Link zum Artikel setzen. Ich denke, Kategorie:Fachbegriffe oder/und Kategorie:Abkürzungen ist sinnvoller. Die Abkürzung RG=Reagenzglas z.B. steht auch im Artikel Reagenzglas. Grüße, GFJ 10:27, 23. Feb 2006 (CET)
- Interessant, das stammt von 2006, spiegelt allerdings genau das wieder was ich mit der Änderung im Sinn habe. Hierhin soll eine Liste mit den Fachbegriffen kommen, die momentan im Lexikon stehen. Ich muss mal schauen wie man das realisieren kann, ohne eine ellenlange Seite, allerdings scheint das zu klappen. Abkürzungen aus dem Titel nehmen? Gruß Icon 20:35, 5. Aug. 2011 (CEST)